Première édition : 1920
Lu dans le premier tome des intégrales d'Agatha Christie des éditions du Masque.
204 pages
*
Résumé de l'éditeur :
*
Curieuse, l'obstination que le détective Hercule Poirot met à empêcher l'arrestation immédiate d'Alfred Inglethorp pour le meurtre de sa femme, la riche châtelaine de Styles Court. Aussi bizarre, d'ailleurs, que l'entêtement d'Inglethorp à ne pas lever le petit doigt pour réfuter les charges qui s'accumulent contre lui. C'est vrai qu'Inglethorp n'est pas le seul à bénéficier de cette mort ni le seul qui ait eu l'occasion de se procurer la strychnine qui l'a provoquée. Il y a aussi les beaux-fils de la victime, John Cavendish et son frère Lawrence ; il y a Mary, l'épouse de John, et Cynthia, la protégée de la défunte. Et c'est vrai aussi qu'on n'a trouvé aucun indice permettant de passer la corde au cou du coupable, ce qui ne veut pas dire que ces indices n'existent pas. D'un feu allumé en plein été, d'une empreinte dans une plate-bande et d'une tache de café, Hercule Poirot va tirer ce qui manque à la police officielle : les aveux du meurtrier et la solution de cette mystérieure affaire de Styles qui est la toute première oeuvre d'Agatha Christie (publiée en 1920) et l'une des plus astucieuses énigmes de ce maître du genre.
Curieuse, l'obstination que le détective Hercule Poirot met à empêcher l'arrestation immédiate d'Alfred Inglethorp pour le meurtre de sa femme, la riche châtelaine de Styles Court. Aussi bizarre, d'ailleurs, que l'entêtement d'Inglethorp à ne pas lever le petit doigt pour réfuter les charges qui s'accumulent contre lui. C'est vrai qu'Inglethorp n'est pas le seul à bénéficier de cette mort ni le seul qui ait eu l'occasion de se procurer la strychnine qui l'a provoquée. Il y a aussi les beaux-fils de la victime, John Cavendish et son frère Lawrence ; il y a Mary, l'épouse de John, et Cynthia, la protégée de la défunte. Et c'est vrai aussi qu'on n'a trouvé aucun indice permettant de passer la corde au cou du coupable, ce qui ne veut pas dire que ces indices n'existent pas. D'un feu allumé en plein été, d'une empreinte dans une plate-bande et d'une tache de café, Hercule Poirot va tirer ce qui manque à la police officielle : les aveux du meurtrier et la solution de cette mystérieure affaire de Styles qui est la toute première oeuvre d'Agatha Christie (publiée en 1920) et l'une des plus astucieuses énigmes de ce maître du genre.
*
Mon commentaire :
*
Tant qu'à m'inscrire au challenge Agatha Christie de George, je me suis dit que j'allais me donner un objectif supplémentaire : en lire l'intégrale, et ce, en autant que possible dans le même ordre que celui de la parution de ses romans. C'est la raison pour laquelle j'ai débuté avec La mystérieuse affaire de Styles, roman qu'elle a publié pour la première fois en 1920, alors qu'elle était encore totalement inconnue du grand public. Elle a bien écrit quelques nouvelles avant cela, mais rien de très notable et surtout rien de très facile à trouver de nos jours dans une petite bibliothèque de région.
C'est aussi avec La mystérieuse affaire de Styles qu'est né le célébrissime inspecteur Hercule Poirot, le gagne-pain d'Agatha Christie. J'étais donc extrêmement curieuse de me plonger dans la toute première oeuvre de la reine des romans policiers. J'avais aussi peur d'être déçue par l'inexpérience d'Agatha Christie lors de cette première oeuvre.
Si ce n'est pas son meilleur roman, il est néanmoins très réussi. Tous les éléments d'une bonne intrigue sont présents et on voit que l'enquête de Poirot a été pensée jusque dans ses moindres détails. On sent également que l'auteure avait quelques bonnes connaissances par rapport aux poisons ! Et finalement, encore mieux que tout le reste, je n'ai pas deviné qui était l'auteure du crime, bernée que j'ai été par de nombreuses fausses pistes !
J'ai aussi beaucoup aimé le personnage de Hastings qui, tout au long du roman, a douté des capacités de Poirot tout en pensant qu'il détenait la solution. Et justement, les solutions auxquelles il pensait ressemblait pas mal à celles que je me reformulais, ce qui faisais en sorte que je savais que mes hypothèses étaient erronées. À la fin, j'ai abandonné et attendu de voir qui avec tué madame Inglethorp, totament incapable que j'étais devenue à soupçonner qui que ce soit.
J'ai bien hâte de me replonger dans l'oeuvre d'Agatha Christie avec Mr Brown !
*****
Autres livres d'Agatha Christie que j'ai lus :
Mrs Mac Ginty est morte
La dernière énigme
Dix petits nègres
*
4 commentaires:
Il faut que je le relise, celui-là! Et c'est une très bonne idée de les lire dans l'ordre. On a lu Mr Brown avec des copines récemment et j'adore Tommy et Tuppence.
J'ai aucune idée combien de temps ça va me prendre (sûrement longtemps, au rythme où je lis ces temps-ci), mais j'ai bien l'intention de tous les lire ! J'ai pas commencé Mr Brown encore, mais c'est le prochain Christie sur la liste !
Bonsoir Isabelle, je viens de terminer cette lecture et si je l'ai vraiment apprécié, je n'ai pas honte de te dire que je n'aurai pas ta volonté : celle de lire l'intégral d'Agatha Christie.
Je n'ai pas trouvé non plus l'auteur du crime (snif).
Par ailleurs, je me suis permis d'ajouter un lien vers ton article. Si le coeur t'en dit, je te propose de passer voir cela sur mon blog et de me dire, le cas échéant, ce que tu en penses.
Bonne soirée, bon week-end et à bientôt, j'espère...
@ Antoni : C'est effectivement un très bon Agatha Christie, comme presque toujours, d'ailleurs !
Oui, j'ai bien l'intention de lire l'intégrale de cette dame, mais comme je ne me donne aucune date limite, je prends plus que mon temps ! Je n'ai lu que les deux premiers jusqu'à maintenant. Je devrais bientôt lire le crime du golf.
Je suis allée faire un tour éclair sur ton blog hier, et j'ai bien l'intention de l'explorer plus en profondeur bientôt.
Merci de ta visite !
Enregistrer un commentaire